Marc Fiorentino :
« J’ai la conviction que notre épargne est en danger.
La raison est simple : avec une croissance anémique et un refus de s’attaquer aux dépenses de l’Etat , la dette de l’Etat va continuer à déraper. Or le gouvernement ne peut plus s’attaquer aux revenus du travail : la population qui paie ses impôts ne peut pas continuer à supporter le fardeau total. Le gouvernement ne peut plus s’attaquer aux entreprises : les grosses entreprises ont organisé depuis longtemps leur défiscalisation ; les PME et les ETI sont déjà submergées par le matraquage fiscal, social et administratif et les faillites s’envolent. Le gouvernement ne peut plus s’attaquer qu’à ceux qu’il voit comme des privilégiés, qu’à ceux qui ne manifesteront pas, ne bloqueront ni les routes ni les transports : les épargnants.
Avec ces 5500 milliards d’épargne financière qui les font rêver. Le gouvernement a déjà commencé son offensive. Il a fait mine de reculer, pour le moment, sur le PEA et le PEL. Car il vise d’abord le « pactole » : l’assurance vie. Un pactole qu’il va lentement ponctionner.
Lentement mais sûrement.
On va commencer avec l’obligation pour les montants supérieurs à 500,000 euros d’investir dans des contrats Euro Croissance. A risque. Bloqués 8 ans. Pour bénéficier d’une garantie en capital. Certains disent que c’est une bonne idée. Ils ne voient pas que c’est le début de l’engrenage. Une fois « ciblés », les plus de 500,000 euros seront taxés. Puis les plus de 150,000 euros. Et si un jour la France est attaquée, on ira directement puiser l’argent nécessaire à rassurer les investisseurs étrangers dans les poches de ceux qui ont fait l’erreur de gérer leur argent en bons « pères » de famille.
Tout n’est pas perdu. Tout n’est pas perdu si nous agissons rapidement. Si nous n’acceptons pas la MOINDRE modification De la fiscalité de l’assurance vie.
Ne vous dites pas : je ne suis pas concerné, ce sont les gros contrats qui sont visés. Vous pourrez être les suivants.
Il ne s’agit pas de défendre un privilège, mais de défendre les valeurs de l’épargne, de l’effort, du travail.
Avec nous
DITES AU GOUVERNEMENT
Marc Fiorentino »
317 commentaires
Bonjour a tous. Moi j’ai quitte la France il y a 8 ans pour raisons professionnelles. Je suis un expat heureux qui regarde la France de loin. Et pourtant cette France je l’aime … mais je n’aime pas les gouvernements qui se sont succédés et qui ont fait de la France un pays d’assisté, endetté et dépensier ….et sans avoir les c……s de faire des reformes de fond.
L’ultra libéralisme n’est pas bon mais le socialisme a la « Hollande » n’est pas bon non plus.
Le message que je fais passer a mes 3 enfants : Le monde est a vous sans limite, regardez tjs ailleurs, arrêtons de regarder tjs nos pompes et sortons nous les doigts du c.l.
Merci a MF.com d’avoir lancé cette petition.
Pascal
J’exprime ma colère en me contenant.
Pour de nombreux français, l’assurance vie n’est autre que le fruit du travail passé qui a déjà été fiscalisé au travers les revenus encaissés.
Ce gouvernement qui confond revenu et patrimoine est en train de trahir l’honnête citoyen de la classe moyenne qui, à force de persévérance a pu se constituer un petit patrimoine grâce aux fruits de son travail et supporte la dette de la France sur ses épaules.
Fiscaliser davantage l’assurance vie n’est pas acceptable.
C’est un acte de trahison qui porte atteinte à la valeur travail.
C’est un très mauvais signal de découragement envoyé à notre jeunesse.
En 2013, la valeur travail n’a malheureusement plus de sens.
Dans la France de 2013, il faut être soit très riche et exilé fiscal ou bien assisté.
Continuons ainsi jusqu’à la catastrophe.
Il ne restera bientôt plus que notre bulletin de vote mais là, attention danger !
Un gouvernement socialiste qui qui oublie de diminuer les émoluments de la caste des députés et des sénateurs (33% serait un bon début) est il vraiment socialiste? Le passage des intentions,du VERBE à L’ACTION nécessitera combien de commissions de TRAVAIL et de rapport d’Expert toujours brillant mais jamais écouté.
Le gouvernement devrait souscrire une assurance vie collective ce qui protègerait ce mode d’épargne
Pendant des dizaines d’années, nos gouvernants ont agi de telle manière que le travail n’est plus une valeur.
L’actuel gouvernement va nous dégoûter de l’épargne….
Je suis d’accord avec DOM : il faudrait que les revues financières mettent rapidement sur pied une pétition commune ou publient un manifeste pour rappeler que sans l’épargne, l’économie nationale ne tiendra pas.
MB
je ne comprends pas comment des gens sois disant intelligents font des erreurs pareilless. peut etre que s’ils n’étaient pas tous fonctionnaires ( voir les jobs d’Eckhert, Guedj et consorts) et qu’ils ne cumulent pas tous, ils auraient le courage de faire les vrais reformes ( voir le pactole de la formation). La france manque de courage. elle a perdu toutes les guerres depuis la fin du 19eme ( 1870-1918-1945 indochine-algérie etc..) et n’a du son salut qu’à l’arrivée dans la bataille d’autres pays. Comme aujourd’hui on espere monter dans le train de la croissance faite par d’autres. quel triste pays. Je pense que la 1ere chose serait de supprimer l’ENA. ce qui était il y a 50 ans et nefaste maintenant. il y a trop de consanguinité.
Bravo pour votre initiative
Nous avons vraiment interet a nous défendre, car l’état lorgne dangereusement sur nos économies
Il faudra rester vigilant
G.V.
Ce sont les députés et les sénateurs qui votent les lois du gouvernement. IL faut que les médias les harcellent pour les culpabiliser EUX qui ont des indemnités et des retraites qui ne sont pas impactées par toutes les pressions fiscales qu’ils votent. A quand la réduction du nombre de députés ? Moi, le gouvernement va ponctionner sur mon assurance-Vie, mes économies pour ma retraite. EUX ils garderont leurs privilèges.
Pour manifester ma colere vis a vis d’un gouvernement qui se fout de tous et qui nous conduit a la catastrophe!
Pour donner plus de poids à la pétition et mettre une pression supplémentaire sur nos gouvernants, il faudrait laisser entendre que nous pourrions nous français abusés, clôturer nos assurances vie Française et investir sur les A V Luxembourgeoise par exemple.
Marc, pourriez vous avoir un plus d’envergure pour défendre les épargnants et faire front commun avec vos collègues d’Investir, les Echos, BFM…pour que ce type de pétition (que j’ai volontiers signée) recueille un nombre pas trop ridicule de soutiens.
Le monde des financiers et des épargnants n’est pas connu pour sa solidarité, mais face à Bercy qui joue aux échecs*, Diabolo, faites quelque chose !!!
* 2 exemples de la manière dont Bercy prévoit plusieurs coups à l’avance comme aux échecs :
– Pour les employeurs de maison, passage au réel des cotisations sociales (avant effectuées sur la base du SMIC) très partiellement compensé par une réduction de 0.75€ par heure sur la SS Maladie, puis rapidement les heures de congés ne sont plus éligibles ! A quand le 3ème coup ?
– Augmentation rétroactive des prélèvements sociaux sur les gains et plus values. Le sujet est il vraiment abandonné ?. Dans le canon, en plus du PEA et PEL, PEE ? PERCO ? Madelin ? Assurances vie ?… avec en 3ème coup une augmentation cette fois ci « non rétroactive, la rétroactivité étant acquise » qui tapera plein pot sur des gains très anciens.
Diabolo Marc, fais quelque chose !!!!
Merci à vous
Je crains fort que ce gouvernement n’attache aucune importance à cette pétition. Il fait ce qu’il veut et les français deviennent chaque jour une quantité de plus en plus négligeable. Quoiqu’il en soit, j’adhère complètement à cette pétition parce que je suis révoltée et écoeurée.
Réponse de mon député
Un grand merci pour votre initiative à toute l’équipe!
Nous sommes nombreux à penser que notre épargne est en danger.
Bravo à toute l’équipe.
En 4 ans, par le biais du plancher d’imposition non relève, je suis passé de 0€ d’impôts a plus de 1000€ pour cette année, et je n’ai que ma retraite.
Mais cerise sur le gâteau, si en 2012 mon revenu à diminue (cotisations sociales obligent) mon imposition elle a bien augmentée. Chercher l’erreur les revenus modestes ne devant théoriquement pas augmenter.
Mon député à qui je soumettait ce problème m’a répondu, .
En attendant………’
Je partage votre avis quant à la légitimité de l’argent que nous avons honnêtement gagné et qui fait l’objet de ponctions incessantes, et j’aime beaucoup lire le morning zapping, plein d’esprit et d’analyse pertinente de l’actualité (juste je ne partageais pas votre avis hier pour la Tesla, voiture très élégante, performante et écologique, souffrant juste du lobbying des sociétés pétrolières …). Cependant je pense que les français qui souhaitent contribuer au redressement de leur pays peuvent le faire en finançant des beaux projets de start ups…
Depuis toujours ce sont les gens responsables qui travaillent et économisent qui sont sollicités par des taxes et autres prélèvement. Par contre jamais il n’y a de volonté ni de courage d’analyser les causes des déficits et d’y apporter les mesures correctives. Arrêtons la fuite en avant, et que nos dirigeants participent également au redressement financier, en divisant par 2 le nombre de députés et par 3 le nombre de sénateurs sans parler de toutes les structures gouvernementales qui se superposent pour un piètre résultat. Assez de démagogie, il est temps de gérer la France pour lui donner un nouvel élan, encourager les travailleurs et que l’assistanat à outrance soit enfin régulé de façon drastique.
Bravo pour votre initiative : il vaut mieux agir que se lamenter.
Je reçois tous les jours la lettre et le « morning zapping » de Marc Fiorentino dit souvent tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.
J’apprécie beaucoup. Continuez !
j’ai appris hier soir lors del’émission » C’EST DANS L’AIR » que depuis 2001 du fait de BRUXELLES notre SECURITE SOCIALE si couteuse à tous les FRANCAIS :
– n’avait PLUS LE MONOPOLE DE LA SANTE alors pourquoi
la LOI n’a pas été modifiée ? ? ? et laisser le LIBRE CHOIX de l’ASSUREUR avec la concurrence qui obligatoirement existerait ? ? ?
J’ai signé la pétition non pas parce que je ne veux pas contribuer à un effort collectif national indispensable, mais je sais qu’en France il n’y a que ceux qui font pression qui peuvent espérer obtenir satisfaction (même si ce n’est pas ou plus légitime, même c’est au détriment des autres). ici, cette pétition ne me semble pas illégitime, mais au final il est certain qu’il faudra bien que quelques uns – plus ou moins nombreux – payent(d’une manière ou d’une autre) … L’idéal serait un effort partagé, oui mais qui et comment ? (les intérêts de sont trop divergents entre ceux qui travaillent et ceux qui n’ont pas de travail, entre ceux qui ont des économies et ceux qui n’en ont pas,entre ceux qui ont opté pour l’assurance vie et ceux qui ont opté pour l’immobilier ou les actions, entre ceux qui ont des avantages sociaux et ceux qui n’en ont pas,entre les fonctionnaires et ceux du privé, entre ceux qui travaillent dans les grandes entreprises et ceux qui travaillent dans les petites entreprises, …. j’arrête là chacun peut en rajouter ). Vivement des hommes et des femmes de bonne volonté qui arriveraient à trouver de « justes solutions », à emmerger, à convaincre et surtout qui puissent être reconnus …
qu’attend on pour croiser les fichiers fiscaux et sociaux pour conditionner les aides à l’appartenance à un foyer fiscal ?