Marc Fiorentino :
« J’ai la conviction que notre épargne est en danger.
La raison est simple : avec une croissance anémique et un refus de s’attaquer aux dépenses de l’Etat , la dette de l’Etat va continuer à déraper. Or le gouvernement ne peut plus s’attaquer aux revenus du travail : la population qui paie ses impôts ne peut pas continuer à supporter le fardeau total. Le gouvernement ne peut plus s’attaquer aux entreprises : les grosses entreprises ont organisé depuis longtemps leur défiscalisation ; les PME et les ETI sont déjà submergées par le matraquage fiscal, social et administratif et les faillites s’envolent. Le gouvernement ne peut plus s’attaquer qu’à ceux qu’il voit comme des privilégiés, qu’à ceux qui ne manifesteront pas, ne bloqueront ni les routes ni les transports : les épargnants.
Avec ces 5500 milliards d’épargne financière qui les font rêver. Le gouvernement a déjà commencé son offensive. Il a fait mine de reculer, pour le moment, sur le PEA et le PEL. Car il vise d’abord le « pactole » : l’assurance vie. Un pactole qu’il va lentement ponctionner.
Lentement mais sûrement.
On va commencer avec l’obligation pour les montants supérieurs à 500,000 euros d’investir dans des contrats Euro Croissance. A risque. Bloqués 8 ans. Pour bénéficier d’une garantie en capital. Certains disent que c’est une bonne idée. Ils ne voient pas que c’est le début de l’engrenage. Une fois « ciblés », les plus de 500,000 euros seront taxés. Puis les plus de 150,000 euros. Et si un jour la France est attaquée, on ira directement puiser l’argent nécessaire à rassurer les investisseurs étrangers dans les poches de ceux qui ont fait l’erreur de gérer leur argent en bons « pères » de famille.
Tout n’est pas perdu. Tout n’est pas perdu si nous agissons rapidement. Si nous n’acceptons pas la MOINDRE modification De la fiscalité de l’assurance vie.
Ne vous dites pas : je ne suis pas concerné, ce sont les gros contrats qui sont visés. Vous pourrez être les suivants.
Il ne s’agit pas de défendre un privilège, mais de défendre les valeurs de l’épargne, de l’effort, du travail.
Avec nous
DITES AU GOUVERNEMENT
Marc Fiorentino »
317 commentaires
Révoltons-nous contre ces incapables , ces incompétents qui viennent piller notre épargne au lieu de baisser les dépenses publiques, ruinant ainsi la confiance si nécessaire en période de crise.
Monfinancier me fait rire presque tous les jours malgré la morosité économique et.. m’informe ;
c’est plutôt un exploit par les temps qui courent
Monfinancier toujours présent à nos côtés, merci
bravo marc pour votre initiative quand allons nous nous faire chypriotise.voler l’argent des épargnants c’est un peu trop facile.
ca suffit
NE NOUS LAISSONS PLUS PLUMER PAR CES INCAPABLES DE GOUVERNER DANS LE BONS SENS. REAGISSONS !! N’ATTENDONS PAS QU’IL SOIT TROP TARD !!
LE CHANGEMENT C’EST MAINTENANT OU PLUS JAMAIS !!
bravo marc pour votre initiative.apres l’assurance-vie allons nous nous
faire chypriotise.ca suffit
Bonjour , merci de fédérer par votre action tous les citoyens concernés par le sujet .
Je vais faire suivre à mes amis votre appel.
Remerciements réitérés .
L Sauvion
PS: je me doutais que vous alliez nous aider à agir .
Pour Marc : Merci pour l’initiative – Pour nos gouvernants : Mepris même la participation de d’Etat à la retraite du combattant vient d’être rabotée.
Il y a évidemment péril en la demeure!
Il faut démultiplier et amplifier ce type d’action bienvenue, par exemple en signant également les modèles de pétition proposés par les différents organismes (sociétés) d’assurance-vie (cf. l’exemple de l’AFER).
Bonjour,
Merci et Bravo pour cette initiative,
J’ai tout de suite signé la pétition et je vais faire un mail à mes contacts en indiquant cette page pour que les intéressés viennent nous rejoindre à leur tour.
Pourriez-vous faire un mail que nous pourrions tous transférer facilement à tous nos contacts,
Remerciements chaleureux,
JC B.
Mon épargne n’a pas été constituée par des aides et (ou) allocations mais à la sueur de mon front.
Ce sont des économies réalisées année après année en partant de rien ; ni héritage ou autre, mes parents
étaient cultivateurs.
Ma femme a travaillé 47 ans et moi 44 ans au rythme de 40 /h minimum par semaine.
Bien entendu , nous avons payé les IMPOTS sur nos gains et nous avons puisé sur ce qui nous restait franc après franc.
Cette TAXE à 15.5% est un VOL et il aurait été plus judicieux pour nous de tout dépenser , pour ensuite aller
quémander des aides au premier » incident de la vie » . La cigale et la fourmi.
C’ est scandaleux de dépouiller ainsi les épargnants sur de l’ argent qui a déjà payé et repayé…, ça continue encore et encore !
Il n’y a que deux choses qui marchent en France: la grève et les impôts (tout au moins jusqu’à récemment)!
Et s’il y avait une grève de l’impôt ?
nous avons déjà payé un impôt sur cet argent gagné par notre travail économisé et qui est destiné à ne pas être à charge à nos enfants. Non destiné à dépanner ceux qui ont tout dépensé et qui se trouvent à la charge de la communauté. C’est donner raison à la cigale de la fable, à ceux qui profitent de tout.
Bravo à l’équipe de Monfinancier et Marc FIORENTINO…
j’ai un contrat multisupport, dont la CSg sur la ligne en Euros est prélevée depuis 2011 ( intérêts de 2010), cela me dérangerait pas outre mesure que les années antérieures soient mises en rappel( avec un éventuel échéancier) mais avec le tx d’alors, je m’enrichis en payant mes dettes et la SECU est un peu moins en progression de déficit.
La méthode pourrait s’appliquer pour les PEL antérieurs à 2011, voire pour les PEA anciens ( de plus 15 ans, théoriquement profitables), par les anciennes techniques de vendu-acheté, la CSG étant prélevée s’il y a lieu mais le pEA étant conservé avec sa nouvelle valeur et poursuivant son chemin pour les 15 ans à venir avec un taux de CSG enfin( on peut espérer) stabilisé.
je n’ai pas les moyens de valoriser ces mesures mais je pense qu’elles seraient du même ordre que la rétroactivité qui décourage les investisseurs vertueux.
naguère on soutenait le pays en vendant sa vaisselle d’or, d’argent ou d’étain,mais quand il n’y avait plus rien …la révolution.
Ma mère (même nom, mais prénom Anne-Marie) aurait voulu signer la pétition. Je l’ai fait avec la même adresse mail que moi (puisqu’elle n’a pas Internet, mais elle a de l’Assurance Vie !). Et le site n’a pas voulu de la 2ème signature ?
Nous perdons pas mal de signatures, du fait que pas mal de seniors n’ont pas Internet ….!
Merci d’avoir lancer cette pétition.
TOUCHE PAS A MON ASSURANCE-VIE
Merci pour cette initiative